Centro de Estudios

• Introducción a blockchain
• Liquidación de gananciales y sus consecuencias fiscales y tributarias
• La jura de cuentas: consejos para que los abogados puedan cobrar de sus clientes
• El teletrabajo como medida de flexibilidad en la relación laboral
• Valoraciones del suelo
• Novedades en la aceptación y renuncia de la herencia tras la Ley 15/2015 de jurisdicción voluntaria
• La escena en el delito: su investigación e implicación para el letrado
• Prevención de blanqueo de capitales y abogacía
• La prueba electrónica en el proceso laboral y el control de los medios tecnológicos por el empresario

• XIX Curso especial de Derecho Societario
• La especialidad del Derecho Laboral. Dinámica y puesta en práctica. Integrantes del Derecho Europeo
• Derechos de autor. SGAE y otros
• Redacción de cláusulas arbitrales
• Curso práctico sobre compraventa de empresas: cuestiones mercantiles, laborales, fiscales y de negocio
• Cuestiones prácticas en el asesoramiento de comunidades de propietarios
• Cómo ejecutar una sentencia de familia en su vertiente patrimonial
• Curso práctico sobre el recurso de suplicación

El Aula de Debate del ICAM celebró anoche su quinta jornada, consolidándose como punto de encuentro de los operadores más importantes del sector jurídico y de la sociedad civil. En esta ocasión, el tema abordado fue “El derecho a la libertad de información en tiempos de crisis”, con un cartel formado por el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro Miranda; el periodista y presidente de Sociedad Civil por el Debate, Manuel Campo Vidal; la escritora Gloria Lomana; y la acostumbrada intervención del diputado responsable de Formación del Colegio, Raúl Ochoa, como moderador.

• IV Curso Especial en Asesoría de Empresas
• Consejos para que los abogados puedan cobrar de sus clientes: la jura de cuentas
• Gratuita. Los límites al Derecho a la Libertad de información en tiempos de crisis

• Inscripciones a través de este enlace
• Para consultar el cartel de la jornada, pinchar aquí

El lunes 11 de junio el Salón de Actos acogerá una nueva sesión de Aula de Debate que, en esta ocasión, tratará el tema “Los límites al Derecho a la Libertad de Información en tiempos de crisis” y será presentada por el decano del Colegio, José María Alonso.

El próximo 11 de junio comienza el XIX Curso Especial de Derecho Societario que ofrecerá a los asistentes información sobre la Ley de Sociedades de Capital, la Ley de Modificaciones Estructurales y el Reglamento de Registro Mercantil con el fin de poder asesorar jurídicamente en la constitución, órganos sociales, cuentas anuales, y modificaciones de estatutos y estructurales de las Sociedades de Capital.

Esta mañana, el Salón de Actos del Colegio ha acogido la entrega de diplomas a la primera promoción del Curso de Formación de Delegados de Protección de Datos organizado por el Centro de Estudios.

El diputado responsable de Formación del Colegio, Raúl Ochoa, ha sido el encargado de entregar los reconocimientos de asistencia a l@s colegiad@s, acompañado por el director del curso y presidente de la Fundación de Protección de Datos, Jorge Badiola, y por la profesora de esta formación, Ainhoa Juárez.

El Aula de Debate del Colegio de Abogados de Madrid se enfrentó durante su cuarta jornada a la cuestión de la amenaza yihadista, qué desafíos plantea y qué mecanismos jurídicos están a nuestro alcance para combatirlos.

• Para inscribirse, pinchar aquí

El Centro de Estudios del Colegio pone en marcha una nueva edición del Curso Especial de Derecho Societario, que comenzará el próximo 11 de junio.

Siguiendo la estela de actualidad que acostumbra, la tercera jornada de Aula de Debate estuvo anoche dedicada a la imagen de la Justicia que se ofrece desde los medios de comunicación.

Raúl Ochoa, diputado responsable de Formación del ICAM, se encargó de dirigir el debate y centró una de las cuestiones principales de la sesión: la dignidad de la persona y el principio de presunción de inocencia deben estar por encima “de la obtención de la noticia” y, al hablar de Derecho, no procede dar cobertura a la “opinión de profanos en Justicia”.