- • El Decano del ICAM reivindica en ABC un Estado capaz de proteger sus fronteras, respaldar a quienes sirven en ellas y hacer cumplir la ley sin renunciar a las garantías. Su reflexión ha alcanzado una amplia repercusión en redes sociales.
La defensa del Estado de derecho exige combinar eficacia y garantías, sin aceptar que ambas deban plantearse como opciones incompatibles. Esa es una de las principales tesis que el decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón, desarrolla en la tribuna «Defender Ceuta y Melilla es defender el Estado de derecho», publicada este sábado 22 de agosto en la sección de nacional del diario ABC.
El artículo, que ha sido ampliamente compartido en redes sociales, aborda la situación que atraviesan Ceuta y Melilla desde una perspectiva que trasciende la coyuntura migratoria. Ribón sitúa el debate en un plano institucional: la capacidad de un Estado democrático para proteger a sus ciudadanos y sus fronteras, garantizar el cumplimiento de la ley y preservar, al mismo tiempo, los derechos y garantías que definen nuestro sistema constitucional.
La tribuna parte, además, de la relación que la Abogacía de Madrid mantiene desde hace años con la realidad jurídica de ambas ciudades, permitiendo al Colegio aproximarse a Ceuta y Melilla desde el conocimiento directo de su singularidad.
Eficacia y garantías: una falsa disyuntiva
Uno de los argumentos centrales del artículo es el rechazo a presentar la eficacia de la actuación estatal y el respeto a las garantías jurídicas como objetivos contrapuestos.
“No hay contradicción entre eficacia y garantías. La contradicción aparece cuando se acepta que haya que elegir entre ambas. Un Estado que no consigue hacer cumplir sus normas se debilita. Un Estado que, para hacerlas cumplir, prescinde de las garantías también se debilita. La fortaleza institucional consiste precisamente en poder hacer las dos cosas a la vez.”
Sobre esta premisa, el decano defiende que España tiene el derecho y la obligación de controlar sus fronteras y de disponer de capacidad material y jurídica para impedir las entradas irregulares, identificar a quienes acceden al territorio, resolver con agilidad las solicitudes de protección que procedan y ejecutar las decisiones previstas legalmente.
A la vez, recuerda que esa capacidad de actuación solo es plenamente legítima cuando se ejerce dentro del Derecho. La tesis recorre toda la tribuna: la ley no debe entenderse únicamente como un límite al poder público, sino también como el instrumento que lo legitima, organiza y hace eficaz.
De ahí una de las formulaciones más rotundas de la tribuna: «No hay Estado de derecho sin derechos. Pero tampoco lo hay sin Estado».
Respaldo a quienes sirven al Estado
Ribón dedica también una parte relevante de su reflexión a los ciudadanos de Ceuta y Melilla y a los profesionales que trabajan sobre el terreno.
El decano reclama medios, normas claras y seguridad jurídica para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las Fuerzas Armadas, los profesionales sanitarios, funcionarios, servicios sociales, Administración de Justicia y profesionales de la Abogacía que desempeñan allí su labor.
La tribuna reivindica asimismo de forma inequívoca la españolidad de Ceuta y Melilla y rechaza que ambas ciudades puedan ser tratadas como una realidad periférica o distante. Para Ribón, los grandes debates que allí se manifiestan —control de fronteras, inmigración, seguridad, protección internacional y capacidad del Estado para hacer cumplir sus decisiones— afectan al conjunto de España.
“Una democracia no demuestra su fortaleza cuando todo resulta sencillo”, concluye Ribón en la tribuna. “La demuestra cuando es capaz de proteger a sus ciudadanos, defender sus fronteras y hacer respetar sus leyes sin dejar de ser fiel a ellas”.
Una reflexión que, desde la realidad de Ceuta y Melilla, interpela al conjunto del sistema democrático español.
Amplia repercusión en redes sociales
La publicación de la tribuna ha generado una notable difusión en redes sociales, donde ha sido ampliamente compartida y comentada, especialmente en torno a su defensa de la compatibilidad entre seguridad, eficacia de la acción pública y garantías jurídicas.
Más información
Tribuna: Defender Ceuta y Melilla es defender el Estado de Derecho