Actividad del Colegio

La Mutualidad de la Abogacía cierra 2017 con un crecimiento del ahorro gestionado del 11,50% y una rentabilidad neta del 5,17%

El presidente de la Mutualidad, Enrique Sanz Fernandez-Lomana, acompañado por el director general de la institución, Rafael Navas Lanchas, el secretario de la Junta de Gobierno, Antonio Albanés Membrillo y el vocal adjunto al presidente para relaciones Institucionales, Joaquín García-Romanillos Valverde, han presentado esta mañana los resultados de la Memoria de actividades y el Balance de gestión del pasado ejercicio 2017, así como el presupuesto para 2018.

La Mutualidad de la Abogacía ha cerrado sus cuentas del ejercicio 2017 con un superávit de 22,7 millones de euros. El volumen de las aportaciones ingresadas se ha elevado hasta alcanzar los 624,7 millones de euros, frente a los 598,4 millones del año 2016.

Este excedente se va a acumular íntegramente a reservas, reforzando de este modo los fondos de solvencia. Los fondos propios alcanzarán, con esta aportación adicional, los 319,6 millones, un 7,62% más que el año anterior.

Hay que destacar que la rentabilidad neta de las inversiones se ha situado en el 5,17% sobre los activos invertidos, lo que permite retribuir a los mutualistas con el 4,65% (90% de la rentabilidad obtenida).

El futuro que dibuja la robótica y sus retos jurídicos centran la nueva jornada de la Sección de Robótica

“Durante los próximos 5 años el mundo va a cambiar tanto como en los últimos 5.000”. Con esta afirmación se iniciaba ayer en el Colegio la jornada organizada por la Sección de Robótica, IA y realidad virtual aumentada, en la que los expertos de la mesa se esforzaron por dibujar qué retos nos depara el futuro y cómo se preparan los mercados internacionales para los cambios en los modelos productivos por impacto del avance en la robótica.

Santiago Mediano, presidente de la Sección, fue el encargado de moderar este evento “impactante”, en la línea de las expectativas y objetivos de la sección: abordar las novedades legislativas en la materia y cuestiones que las tecnologías disruptivas están trayendo al tapete social.

Así, intervinieron como ponentes Manuel Fuertes, ingeniero y experto en transferencia tecnológica asesor senior en Oxentia; y las investigadoras del proyecto Inclusive Robotics for a Better Society (INBOTS) del equipo en la UCM, Amparo Grau y Yolanda Sánchez-Urán.

La Abogacía madrileña con el XI Maratón de donación de sangre

  • El jueves 26, a las 11:45 horas, tendrá lugar un acto togado

El Colegio, a través de su Centro de Responsabilidad Social,  junto a la Agrupación de Jóvenes Abogados de Madrid, participa en la iniciativa del Hospital Universitario de la Paz, el de Cantoblanco y el Hospital Carlos III, que han unido sus esfuerzos para hacer un llamamiento a la población a donar sangre, con el objetivo de aumentar las reservas de sangre para los pacientes que puedan necesitarlo en la Comunidad de Madrid.

Seminario de ALA sobre los intereses en la jurisdicción social

La Comisión de Laboral y la Escuela de Práctica Jurídica de la Asociación Libre de Abogadas y Abogados ALA han convocado un seminario e próximo 26 de abril, a las 14:00 horas, en el Aula 1 del Centro de Estudios del Colegio para analizar los intereses en la jurisdicción social.

Artículo del diputado Raúl Ochoa sobre la Abogacía como protagonista del debate social

Publicado en el diario jurídico online Lawyerpress, el artículo recuerda la necesidad de que la Abogacía Madrileña sea un referente tanto en el ámbito de la Justicia como en la sociedad civil.

El diputado explica que, por esta razón, se ha puesto en marcha el Aula de Debate, un nuevo proyecto formativo para tratar las cuestiones de máxima actualidad y relevancia desde una perspectiva técnico-jurídica.

LexNET: el Supremo establece criterios para notificar por esta vía a los abogados que fijen domicilio a efectos de notificaciones

La Sala Cuarta, de lo Social, del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que marca criterios para realizar las notificaciones vía LexNET a los abogados que fijen un domicilio a efectos de notificaciones de acuerdo al artículo 221.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. La Sala estima el incidente de nulidad de actuaciones planteado por una abogada que designó a efectos de notificaciones el domicilio de una procuradora en Madrid, pero sin embargo el tribunal le notificó directamente a ella vía LexNET.