Desde el Departamento de Defensa de la Abogacía del Colegio se ha puesto en marcha el II Barómetro del funcionamiento de la Justicia, esta vez circunscrito a los partidos judiciales que componen Madrid-Región dentro del ámbito de actuación del ICAM.
El objetivo de este II Barómetro es obtener un diagnóstico del funcionamiento de los juzgados pertenecientes a los diferentes partidos judiciales con el fin de analizar, determinar y concretar los problemas que les afectan, objetivar los mismos y ofrecer soluciones o medidas correctoras.
En esta ocasión, hemos publicado dos nuevas encuestas pertenecientes a los partidos judiciales de Parla y Alcorcón.
- Participa en el II Barómetro Madrid Región PARLA Partido Judicial número 16
- Participa en el II Barómetro Madrid Región ALCORCON Partido Judicial número 17
Puedes participar en todas las encuestas del II Barómetro a través de los siguientes enlaces:
- Participa en el II Barómetro Madrid Región TORRELAGUNA Partido Judicial número 1
- Participa en el II Barómetro Madrid Región NAVALCARNERO Partido Judicial número 2
- Participa en el II Barómetro Madrid Región ALCOBENDAS Partido Judicial número 5
- Participa en el II Barómetro Madrid Región MÓSTOLES Partido Judicial número 6
- Participa en el II Barómetro Madrid Región SAN LORENZO DE EL ESCORIAL Partido Judicial número 7
- Participa en el II Barómetro Madrid Región ARANJUEZ Partido Judicial número 8
- Participa en el II Barómetro Madrid Región LEGANES Partido Judicial número 9
- Participa en el II Barómetro Madrid Región GETAFE Partido Judicial número 10
- Participa en el II Barómetro Madrid Región MAJADAHONDA Partido Judicial número 12
- Participa en el II Barómetro Madrid Región COLLADO VILLALBA Partido Judicial número 15
Con los resultados obtenidos, se realizará un análisis sistematizado que permita extraer conclusiones orientadas a realizar propuestas de mejora en el sistema judicial.
Desde el ICAM, a través de su departamento de Defensa de la Abogacía, se anima a la colaboración de la abogacía madrileña para trasladar su conocimiento y experiencia diaria en los partidos judiciales que mejor conocen, y así, evidenciar las disfunciones o carencias merecedoras de una respuesta inmediata por la Administración de Justicia.