- • El I Congreso Iberoamericano ha recorrido los principales mercados de la región en siete mesas y un diálogo final sobre prevención y resolución de controversias, con la confianza y la seguridad jurídica como ejes del encuentro.
El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ha celebrado los días 19 y 20 de octubre el I Congreso Iberoamericano 2026: «Arbitraje y Negocios. Todo lo que se necesita saber», organizado junto al Instituto Peruano de Arbitraje (IPA) y el apoyo del Centro Internacional e Iberoamericano de Arbitraje de Madrid (CIIAM).
Durante dos jornadas, especialistas de ambas orillas del Atlántico han analizado las oportunidades de inversión, los riesgos jurídicos y los mecanismos de resolución de controversias en los principales mercados iberoamericanos.
El programa ha combinado el análisis de las particularidades de cada jurisdicción con una reflexión transversal: la protección de una inversión comienza antes de que surja el conflicto, mediante el asesoramiento especializado, la correcta estructura de las operaciones y la redacción de cláusulas eficaces.
España, Portugal y Andorra: la conexión europea
La primera mesa reunió a Miguel Cases, presidente de Cases Lacambra; Amaia Rivas, socia de Clifford Chance; y Paula Costa e Silva, catedrática de la Universidad de Lisboa, bajo la moderación de Juan Carlos Calvo Corbella, consejero de Monedero, Gil & Crespo.
La sesión examinó el papel de los tres países como puerta de entrada europea a Iberoamérica y las garantías que ofrecen para la inversión. El debate abordó la utilidad de los tratados de protección de inversiones, el crecimiento del arbitraje en sectores como el inmobiliario, el tecnológico y las infraestructuras, y la experiencia portuguesa en arbitraje administrativo y tributario. La especialización, la transparencia y la agilidad de los procedimientos se situaron entre sus principales ventajas, junto con la necesidad de contar con sistemas de control judicial que preserven su eficacia. También se destacó el valor de la lengua compartida para el rigor jurídico y la defensa de los intereses de las partes.
Perú: las claves del desarrollo arbitral
La mesa dedicada a Perú contó con Roxana Jiménez, abogada, árbitra y consultora, y Alonso Morales Acosta, socio de Torres y Torres Lara & Abogados, con la moderación de Carlos A. Soto, fundador del Instituto Peruano de Arbitraje.
El análisis puso en relación la transformación económica y constitucional del país con la consolidación de su sistema arbitral. La protección de la libertad contractual, el respeto al convenio arbitral y la apertura al arbitraje internacional se identificaron como elementos relevantes para la inversión. Asimismo, se abordó el acercamiento entre jueces y árbitros mediante espacios de formación y trabajo conjunto. La contratación pública ocupó una parte importante del debate por su volumen de controversias y por los retos que plantea en términos de especialización, transparencia y calidad de los laudos. La sesión también examinó las oportunidades empresariales y la importancia de planificar los aspectos jurídicos y fiscales de las inversiones.
México: inversión y acceso a Norteamérica
Javier Navarro-Velasco, socio fundador de N&N Abogados y coordinador del Gabinete de Buen Gobierno de Nuevo León; Carlos Leal-Isla, socio de Leal Isla & Horváth; y Enrique González, socio emérito de Pérez Llorca, participaron en la mesa sobre México, moderada por Iñigo Rodríguez Sastre, socio director de Arbitraje en Andersen.
El debate se centró en las oportunidades derivadas de la integración económica norteamericana y de la proximidad al mercado estadounidense, especialmente para la industria, la logística y la reorganización de las cadenas productivas. También se examinaron los retos asociados a la incertidumbre comercial, la seguridad y los cambios en el sistema judicial. La estructura jurídica de las inversiones, las protecciones disponibles y la incorporación del arbitraje desde el inicio de cada operación fueron cuestiones transversales. En este contexto, se valoró Madrid como posible sede de arbitrajes mexicanos por la lengua, la proximidad cultural y la calidad de su entorno arbitral.
Región andina: infraestructuras y protección de los proyectos
La mesa sobre la región andina contó con Francesca Cifuentes, socia de Greystone Consulting Group Latinoamérica; Javier Robalino, socio director de Robalino; y Gilberto Regal, senior managing director de J.S. Held, bajo la moderación de Felipe Quintero.
Las necesidades de infraestructuras y las oportunidades en energía, logística y otros sectores estratégicos centraron una sesión que defendió el análisis integral de cada proyecto. Además de las garantías jurídicas, se abordaron las condiciones ambientales y sociales, la disponibilidad de materiales, las cadenas de suministro y la capacidad técnica y laboral para ejecutar las inversiones. El diseño de infraestructuras resilientes frente al cambio climático y la evolución del contexto geopolítico también formaron parte del debate. En materia de controversias, se destacó la importancia de la conducta del Estado, la solidez institucional y la coordinación entre los mecanismos de protección internacionales y locales.
Cono Sur: recursos estratégicos y confianza
La sesión dedicada al Cono Sur reunió a Roberto Carlos Hermida, abogado de Conway Litigation & Arbitration; Lorena R. Schneider, socia de Blasco Schneider y fundadora y presidenta de CAS/CEMARC; y Ximena Vial, directora ejecutiva del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. Moderó Macarena Letelier, socia directora legal de Valtin Consulting y exdirectora ejecutiva del CAM de Santiago.
El debate puso de relieve que los recursos energéticos y minerales de la región requieren un marco jurídico fiable para atraer inversiones. Se analizaron los incentivos y las garantías de estabilidad para grandes proyectos en Argentina, así como la agilización de permisos y los mecanismos de resolución temprana de controversias en Chile. La elección del vehículo societario, la distribución territorial de competencias y la protección de las inversiones ocuparon también un lugar destacado. La sesión vinculó la competitividad de la región con la credibilidad de sus instituciones, el cumplimiento de los laudos y una relación de colaboración entre el arbitraje y la justicia ordinaria.
Brasil: treinta años de consolidación arbitral
Adriana Pucci, árbitra independiente y socia de Adriana Noemi Pucci Sociedade de Advogados; Eliana Baraldi, socia de Eliana Baraldi Sociedade de Advogados; y Laura Ghitti, abogada de Sterlington, analizaron el mercado brasileño en una mesa moderada por Ernesto Benito Sancho, árbitro internacional designado ante el CIADI por el Reino de España.
El trigésimo aniversario de la ley brasileña de arbitraje sirvió como punto de partida para examinar la madurez del sistema y su contribución a la confianza de los inversores. La estabilidad normativa, la previsibilidad de las reglas y el respaldo de los tribunales se identificaron como factores relevantes de su consolidación. La sesión repasó los principales hitos de esta evolución y abordó la participación de la Administración pública en procedimientos arbitrales, así como la aplicación de un marco común al arbitraje doméstico e internacional. También se destacó la importancia de las relaciones económicas con España y de la presencia empresarial española en sectores como las infraestructuras y los servicios.
Centroamérica: mercados distintos, estrategias propias
La mesa sobre Centroamérica contó con Enrique Mena Castro, socio de Ribón Abogados; Jorge Chacón, socio fundador y presidente de CJA/Abogados; Jorge Federico Lee, socio de Alcogal; y Alejandro Solares, socio de Alta Legal. Moderó Ana Martínez Obradors, socia y responsable del Departamento de Arbitraje de Madrid de MAIO Legal.
La sesión subrayó la necesidad de analizar cada mercado y evitar considerar Centroamérica como una única jurisdicción. Las oportunidades en infraestructuras, energía, turismo y servicios se examinaron junto con los retos regulatorios, los permisos y las condiciones para la implantación empresarial. El debate mostró distintos grados de desarrollo del arbitraje, desde su amplia incorporación a los contratos comerciales hasta los mercados donde todavía existe margen para impulsar su utilización. Como cuestiones comunes, se destacó la importancia de elegir adecuadamente el vehículo de inversión, estudiar la fiscalidad y los regímenes especiales y prever desde el principio las vías para resolver posibles controversias.
Prevenir y resolver conflictos internacionales
El diálogo final reunió a José María Alonso, presidente del CIIAM; Helder Domínguez Haro, magistrado y expresidente del Tribunal Constitucional del Perú; y Enrique Gil Botero, exministro de Justicia y del Derecho de Colombia, excomisionado de la CIDH y expresidente del Consejo de Estado. Moderó María José Menéndez, presidenta del Club Español e Iberoamericano del Arbitraje.
La conversación abordó la relación entre estabilidad institucional, democracia y seguridad jurídica, así como la necesidad de garantizar la independencia judicial y el cumplimiento efectivo de los laudos. Desde una perspectiva práctica, se insistió en redactar cuidadosamente los contratos y las cláusulas arbitrales, con una elección consciente de la sede, el idioma y la institución encargada de administrar el procedimiento. También se analizó la complementariedad entre mediación y arbitraje y la utilidad de las cláusulas escalonadas, siempre que definan con claridad sus fases y plazos. La confianza de las empresas, incluidas las pequeñas y medianas, se vinculó tanto con la calidad de las decisiones como con sus costes, su rapidez y su ejecución.
