RESUMEN MESAS DÍA 1 | Más de 100 especialistas internacionales abordan los desafíos a los que se enfrenta la Unión Europea en la I Cumbre de Derecho de la UE del ICAM

La Galería de las Colecciones Reales ha acogido durante dos jornadas la primera Cumbre de Derecho de la Unión Europea para profesionales del Derecho que organiza el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid con la estrecha colaboración del Servicio Jurídico de la Unión Europea.

Durante dos días, las presencia de más de 100 especialistas internacionales en derecho europeo e internacional han convertido a Madrid en la capital europea del derecho.

A lo largo de 18 paneles especializados y dos sesiones plenarias, durante la Cumbre se han tratado asuntos tan prioritarios en la agenda europea como son la Autoridad Europea de Lucha contra el blanqueo de capitales, la nueva directiva sobre la lucha contra la corrupción, la estrategia de defensa de la Unión Europea en el ámbito empresarial, la nueva regulación en materia de inteligencia artificial o los mercados de activos digitales, entre otros. Asimismo, se ha debatido sobre el Pacto Verde Europeo, el impacto de la jurisprudencia del TJUE, la salud del Estado de derecho en el entorno europeo o el Pacto sobre Migración y Asilo.

Consulta a continuación un resumen de cada uno de los paneles de la Cumbre:

Inauguración

Tras las palabras de bienvenida del Decano del ICAM, Eugenio Ribón, juristas y altos representantes políticos han debatido en la sesión plenaria de apertura sobre el liderazgo de Europa en la sociedad del siglo XXI. Moderado por el director del Servicio Jurídico de la Comisión Europea, Daniel Calleja, han intervenido en el panel Margaritis Schinas, vicepresidente responsable de la promoción de nuestro Modo de Vida Europeo en la Comisión Europea; Lourdes Arastey: jueza del Tribunal de Justicia de la Unión Europea; y Adrián Vázquez, presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo

PANELES SIMULTÁNEOS (11:00H – 12:00H)

Hacia una Europa Climáticamente Neutra

Esta mesa redonda ha sido moderada por Miguel Arias Cañete, Ex-Comisario de la Unión Europea de Energía y Acción por el Clima (CE). Exministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España. En ella han participado Kelly Sporn, Head of Strategic Delivery – Sostenbilidad & ESG de DLA Piper; Catherine Banet, Profesora de Derecho de la Energía. Universidad de Oslo; María Ángeles Rodríguez Pareja, Vicesecretaria del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC); y Vicente López-Ibor, Presidente de la Federación Europea de Asociaciones de Derecho de la Energía (EFELA) y socio presidente de Abogados López-Ibor Mayor & Asociados.

Secreto profesional colegial

La mesa colegial sobre Secreto Profesional ha contado con la destacada intervención de Méline Morandat, Legal Counsel en Vestas. Representante de la Asociación Francesa de Abogados de Empresa (AFJE); Javier Ramírez Iglesias, Head of Advocacy, ACC Europe / Vice-Presidente Legal & Secretario General Asociado, Litigación (No-EEUU) de HP-Inc; Peter Callens, Decano de la Orden de Colegios de Flandes (Orde van Vlaamse Balies); e Irene Moreno Tapia, Socia de Competencia y Derecho de la UE en Cuatrecasas.

La mesa ha sido moderada por Stephan Barthe, Director de Legal y Regulatorio en Plenitude España y Secretario del Comité Ejecutivo de la European Company Lawyers Association (ECLA), quien ha resumido las intervenciones destacando que el secreto profesional para los abogados de empresa está evolucionando en muchos países europeos “hacia un secreto profesional más consolidado para los abogados de empresa que en algunos países está bastante discutido”.

El impacto de la jurisprudencia del TJUE

Moderada por Juan Ignacio Signes de Mesa, Letrado Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y co-presidente de la Sección de Derecho de la UE e Internacional del ICAM, la mesa sobre el impacto de la jurisprudencia del TJUE ha contado con la participación de Rosario Silva Lapuerta, Exvicepresidenta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y expresidenta de la Sala Primera; Carlos Moreiro González, Catedrático de Derecho International Publico de la Universidad Carlos III y Catedrático J. Monnet ad personam de Derecho de la UE; Miguel Martínez Gimeno, Socio de Litigación, Derecho Público y de la UE en Uría Menéndez; y Sonsoles Centeno, Socia de Derecho de la UE y Directora de la Oficina de Pérez-Llorca en Bruselas.

El moderador de la mesa, Juan Ignacio Signes, ha recordado a los asistentes que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una de las instituciones más próximas al ciudadano de la Unión, y garantiza la protección de todos los derechos que el ordenamiento jurídico de la Unión reconoce a todos los europeos. Por eso, en la mesa se han examinado “los distintos mecanismos que permiten al Tribunal de Justicia pronunciarse sobre la legalidad de los actos de la Unión Europea, sobre las cuestiones prejudiciales que plantean los tribunales nacionales y sobre la posibilidad de los recursos de incumplimiento, que también es un mecanismo muy eficaz para la Comisión para garantizar que los Estados miembro cumplen con las obligaciones que les incumben en virtud de los tratados”.

PANELES SIMULTÁNEOS (12:00H – 13:00H)

La autoridad europea de lucha contra el blanqueo de capitales

La Diputada de la Junta de Gobierno del IACM, Roberta Poza, ha sido la encargada de moderar la mesa sobre la autoridad europea de lucha contra el blanqueo de capitales, en la que han intervenido Carlos Cuerpo, Secretario General del Tesoro y Financiación Internacional. Gobierno de España; Pedro Comín Rodríguez, Director del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC); José Herrera, Director General de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Madrid; y Raluka Pruña, Jefa de Unidad de Delincuencia Financiera de la Dirección General de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de los Mercados de Capitales de la Comisión Europea (CE).

Estado actual de la abogacía. Riesgos y amenazas

Fernanda Pinheiro, Decana de la Orden de Abogados de Portugal; Patrick Dillen, Secretario General de la Federación Europea de Colegios de Abogados de Europa (FBE) y ex decano del Colegio de Abogados de Bruselas; Pierre-Dominique Schupp, Vicepresidente del Consejo de la Abogacía Europea (CCBE); e Izabela Konopacka, Presidenta de la Federación Europea de Colegios de Abogados de Europa (FBE), han sido los ponentes de la mesa redonda sobre el estado actual de la abogacía y los riesgos y amenazas que plantea.

La mesa ha sido moderada por Juan Carlos Arauz, socio Director de Arauz Estudio Jurídico y Ex Decano del Colegio Nacional de Abogados de Panamá, quien ha destacado al finalizar la sesión riesgos a los que se enfrenta la abogacía europea como la IA, la confidencialidad, la situación del Estado de Derecho o las nuevas reglas que aplica el interés público.

“Se ha presentado una visión esclarecedora del papel que nos corresponde como abogados para defender el estado de derecho y, sobre todo, se ha planteado que hay que estar orientados en que nosotros defendemos a ciudadanos y tenemos que tener las capacidades muy claras y la actualización permanente”, ha concluido Arauz.

La nueva directiva sobre la lucha contra la corrupción

La mesa sobre la lucha contra la corrupción ha contado con la destacada participación de Enrique Braquehais, abogado del Estado y co-presidente de la Sección de UE e Internacional; Ignacio de Lucas Martín, Representante de la Fiscalía Europea en España (EPPO); Francisco Fonseca, Exdirector General de Justicia y Consumidores de la Comisión Europea (CE) y Exdirector de la Oficina de la Comisión Europea en España; y María Concepción Sabadell, Fiscal de Fiscalía Anticorrupción.

La sesión ha sido moderada por Silvina Edith Capello, consultora de proyectos internacionales de asistencia técnica regulatoria y capacitación en ALA/CFT, corrupción y otros delitos económicos y Asesora del Consejo General del Notariado en proyectos internacionales ALA/CFT.

En este panel se han analizado las principales medidas que integran este paquete propuesto por la Comisión Europea y por el alto representante por temas de Seguridad Exterior, concluyendo que estas medidas suponen un gran avance.

Silvina Edith Capello ha recordado que el papel de la abogacía en la lucha contra la corrupción “es fundamental”. “Cuando hablamos de responsabilidad del Estado para luchar contra estos delitos, en definitiva, del Estado somos todos parte y los profesionales del derecho tenemos, entre otras, la responsabilidad de aplicar la ley y de intentar que estos delitos se combatan de manera eficaz”, ha concluido.

Por su parte,  Fonseca ha explicado que la mesa redonda de la Cumbre ha permitido “tener una visión conjunta de lo que es la corrupción en el sector público y privado”. “En el fondo estamos hablando de confianza, de que la gente confíe en que a los criminales se les persigue, que no hay fraude y sobre eso hemos discutido los diferentes puntos que más se pueden ajustar a tener una estrategia global, con normas jurídicas obligatorias y también con reglas establecidas por los actores sociales”, ha explicado el exdirector General de Justicia y Consumidores de la Comisión Europea.

PANELES SIMULTÁNEOS 3 (16:00H -17:00H)

La contribución de España en la relación de la UE y Latinoamérica

Moderada por el Decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón, la mesa ha contado con la intervención de Sebastián de Carcer, Presidente del Grupo Ditevo; Ana Palacio, Exministra de Asuntos Exteriores del Gobierno de España y Fundadora del despacho de abogados Palacio y Asociados; Enrique de Jesús Gil Botero, Secretario General de la Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB); y Claudia Moray, Directora de Cambio Climático en Asociación Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente (AIDCA) y Representante de la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA).

España está llamada a ser el puente natural entre la UE y Latinoamérica y, dentro de ese puente natural, la abogacía española tiene un papel crucial en dos objetivos fundamentales: primero, por ser el catalizador de las operaciones comerciales que puedan realizarse a ambos lados del océano y, en segundo lugar, por el papel de fortalecimiento de las democracias que hoy están en crisis. La abogacía española no solo dará ese abrazo a través de la abogacía iberoamericana, sino también impulsará la utilización y la implementación del español como lengua en el Tribunal Penal Internacional”, ha explicado el Decano al término de la mesa.

Oportunidades del arbitraje en España y la Corte de Arbitraje del Colegio de la Abogacía de Madrid

El Secretario de la Junta de Gobierno del ICAM y presidente de su Corte de Arbitraje, José Ignacio Monedero, ha sido el encargado de moderar la esa sobre las oportunidades del arbitraje en España. En ella han intervenido Verónica Ester Casas, Socia de Procesal y Arbitraje / Derecho Público en Broseta Abogados; Paul Jeroen van de Grampel, Socio Director Aon M&A and Transaction Solutions; José María Alonso, Presidente del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM); y Francisco M. Serrano Osobliwa, Socio responsable de Arbitraje Internacional y otros ADR de Garrigues.

Como ha explicado José Ignacio Monedero, la mesa ha puesto de manifiesto “el potencial que tiene España y en concreto Madrid para ser sede de arbitrajes en el mundo iberoamericano”. Además, según ha explicado el presidente de la Corte del ICAM, Madrid tiene muchas fortalezas en el ámbito internacional y también en el doméstico “donde estamos sentando las bases para que el arbitraje, la mediación y la conciliación sean métodos alternativos de resolución de disputas que tengan mucho futuro y por ello vamos a apostar desde el ICAM”.

Por su parte, el presidente de CIAM, José María Alonso, ha incidido en que Madrid tiene “una serie de ventajas inigualables para ser sede de arbitrajes con partes iberoamericanas”. En este sentido, ha recordado que el 20% de los arbitrajes que se presentan en el mundo tienen una parte iberoamericana y Madrid no está siendo beneficiario de eso “cuando tenemos la misma lengua, la misma cultura, un derecho similar, abogados especializados igual de expertos, y unos costes infinitamente inferiores a lo que puede ser NY, Paris, Miami o Londres”.

La Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación y la Directiva Anti-Slapp

La Vicedecana del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, Isabel Winkels, ha moderado esta mesa en la que han intervenido Juergen Foecking, responsable de relaciones públicas e institucionales del Parlamento Europeo (Oficina de Madrid); Florian Nehm, Senior Advisor Public Affairs en Axel Springer; Richard Burnley, Director de Asuntos Jurídicos y Políticas/Consejero General de la Unión Europea de Radiodifusión (EBU); y Sara Iglesias Sánchez, Profesora de Derecho de la UE y Derecho Administrativo Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Como ha explicado la Vicedecana, la mesa ha puesto sobre la mesa dos regulaciones de la UE de inminente aplicación: la Directiva Anti-Slapp y el Reglamento para una Ley Europea de Libertad de Medios de Comunicación (EMFA). Los intervinientes han sido favorables a la aplicación de la Directiva Anti-Slapp pero han debatido sobre la aplicación del reglamento EMFA.

Sobre el Reglamento, Florian Nehm ha hecho hincapié en que merece ser estudiado porque “hay una serie de artículos que tienen el apoyo de los editores europeos y otros que son rechazados”. En este sentido, considera positivos aspectos como la protección a los periodistas y la despolitización de las televisiones públicas en Europa, pero ve peligrosa “la tendencia a centralizar competencias regulativas en la Comisión Europea”, considerando que esta competencia tiene que estar en los 27 Estados miembro-.

Por su parte, el responsable de relaciones públicas e institucionales del Parlamento Europeo, Juergen Foecking, ha recordado que desde el punto de vista del Parlamento Europeo es muy importante proteger la libertad de expresión, “por eso la Comisión ha lanzado los proyectos y esos proyectos ya están bastante avanzados”. “Las tres instituciones (Comisión, Parlamento y Consejo) están negociando para tener un punto de vista común para una adaptación de la ley que tendrá lugar, muy probablemente, antes de las elecciones europeas que se van a celebrar en julio de 2024”, ha señalado.

PANELES SIMULTÁNEOS (17:30H – 18:30H)

La estrategia de defensa de la Unión Europea en el ámbito empresarial

Esta mesa redonda ha contado con la moderación de Teresa Mínguez, Diputada 6ª del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid y presidenta del Comité de Honor de la Cumbre.

En la mesa han intervenido Maria Margarete Gosse, Embajadora de Alemania en España; Lourdes Centeno Huerta, Socia Responsable de Derecho Societario, Gobierno Corporativo y Mercados de Capitales en EY Abogados y Exvicepresidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV); José Manuel Rodríguez Martínez, Director de Asuntos Públicos en Iberdrola; y José Manuel Gutiérrez Delgado, Abogado del Estado – Consejero Jurídico en la Representación Permanente de España en la Unión Europea.

Reglamento de Bruselas: derecho aplicable, jurisdicción y ejecución posterior al Brexit

Claudio Visco, Vicepresidente de la International Bar Association (IBA) y Socio Director de Macchi di Cellere Gangemi ha moderado esta mesa sobre el Reglamento de Bruselas que ha contado con la intervención de Pedro Alberto de Miguel, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Autónoma de Madrid; Cecilia Carrara, Socia de Derecho Corporativo y Comercial en Legance; y Michael Kutschera, Socio de Derecho Corporativo y M&A en Binder Grosswang.

El Pacto Europeo sobre la Migración y Asilo

El Pacto sobre migración y asilo ha asido analizado en una mesa que ha contado con la participación de Marta García Cienfuegos, Responsable de la Unidad de Protección, Oficina de ACNUR en España (ACNUR); Noemi Alarcón, Presidenta del Comité de Migraciones del Consejo de la Abogacía Europea (CCBE); Juan Fernando López Aguilar, Eurodiputado del Parlamento Europeo (PE). Presidente de Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Catedrático de Derecho Público; y Erika Torregrosa, Exasesora del Ministerio Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y co-presidenta de la Sección de DDHH del ICAM.

La mesa ha contado con la moderación de Emilio Ramírez, Diputado Bibliotecario del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM).


Patrocinadores

  • Official Corporate  Sponsor: Aranzadi LA LEY Karnov Group
  • Patrocinadores Oro: Alimentos de España (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación), Editorial Tirant Lo Blanch, Uría Menéndez, Herbert Smith Freehills, Santander, Gómez-Acebo & Pombo, BDO, Garrigues, Pérez-Llorca, Cuatrecasas, Lefebvre y AON
  • Patrocinadores Plata: Squire Patton Boggs, DLA Piper, CMS Albiñana & Suárez de Lezo y EY
  • Media Partner Internacional: Iberian Lawyer
  • Socio Académico: IE University
  • Colaboradores: Asociación Española para el Estudio del Derecho Europeo (AED EUR), ACC Europe, Academia de Práctica Jurídica Europea (APJE), The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE), Cámara Oficial de Comercio, Industria y Servicios de Madrid, The Council of the International Criminal Bar (ICB), La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM), Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR), European Company Lawyers Association (ECLA), Fédération des Barreaux d’Europe (FBE), International Bar Association, Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA), Unión Internacional de Abogados (UIA) y Observatoire International des Avocats

Noticias relacionadas

La abogacía europea reivindica el Estado de Derecho como instrumento para evitar el debilitamiento de la democracia en la I Cumbre de Derecho de la UE del ICAM

Madrid se convierte durante dos días en la capital europea del Derecho durante la celebración de la Cumbre del ICAM

Clausura de Ia Cumbre de Derecho de la UE | Juristas europeos definen los desafíos de la Unión en el próximo ciclo político

Compartir en tus RRSS

Deja un comentario