La Comisión Europea publica su sexto informe anual sobre el Estado de Derecho

El día 8 de julio, la Comisión Europea publicó el sexto informe anual sobre el Estado de Derecho, un análisis exhaustivo que cubre la situación jurídica de los 27 Estados miembros (además de los 4 candidatos: Albania, Montenegro, Macedonia del Norte y Serbia), esbozando recomendaciones legislativas y reformas judiciales para cada país.

En líneas generales, el informe traza una trayectoria positiva en el conjunto de los Estado miembros, alabando las reformas realizadas en los 4 ejes principales de la investigación: justicia, lucha contra la corrupción, libertad de prensa, y controles y equilibrios institucionales. Aunque el informe denuncia que persisten desafíos en algunos Estados miembros, y en algunos contextos estos pueden ser graves, el compromiso general con el proceso sigue siendo fuerte, y los Estados miembros han seguido —en su totalidad o en parte— un número sustancial de las recomendaciones de 2024.

Las principales conclusiones del informe han sido las siguientes:

Sistemas judiciales

Se han reforzado los Consejos del Poder Judicial y la autonomía fiscal, mejorando los procesos de nombramiento y supervisión de jueces. Aun así, las limitaciones presupuestarias ralentizan la resolución de casos y, en algunos lugares, persisten dudas sobre injerencias políticas.

Marcos de lucha contra la corrupción

El Eurobarómetro 2025 refleja que la mayoría de los europeos rechaza firmemente la corrupción, lo que ha llevado a dotar de más recursos a fuerzas de seguridad, fiscalías y tribunales especializados. Sin embargo, faltan mecanismos preventivos sólidos —lobby y conflictos de interés— y mayor celeridad en casos de alto nivel.

Libertad y pluralismo de medios

Para cumplir el nuevo Reglamento europeo, se ha mejorado la independencia y financiación de los servicios públicos y se han ampliado las competencias digitales de los reguladores. La protección de periodistas gana prioridad, aunque sigue pendiente una mayor transparencia en la propiedad y en la publicidad estatal.

Controles y equilibrios institucionales

Se han multiplicado las consultas ciudadanas y esfuerzos por leyes más estables, pero en algunos Estados subsisten cambios legislativos abruptos y obstáculos burocráticos a la sociedad civil. En los candidatos, conviene reforzar la inclusión real y el seguimiento de las recomendaciones de órganos independientes.

Situación de España

En cuanto al capítulo destinado a España, el informe reconoce que ha progresado significativamente tras la reforma del CGPJ, acercando la elección de la judicatura a los estándares europeos. Además, se ha valorado positivamente la reforma de la Fiscalía General, así como la legislación anti-lobbying.

Sin embargo, también se menciona la fractura que ha generado la Ley de Amnistía, referenciando el proceso que está discurriendo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), así como la necesidad de fortalecer el sistema político contra la corrupción, adecuándolo a los requerimientos europeos.

Por último, en términos estadísticos, el informe sostiene que el grado de independencia judicial percibido ha subido ligeramente, situándose en torno a un 39% en la población general (frente al 37% del año anterior).

No obstante, en términos de transparencia, España se sitúa en la posición nº. 16 en la Unión Europea y en la nº. 46 del mundo. En la misma línea, la última edición del Eurobarómetro data en un 89% el número de encuestados que afirman creer que existe “corrupción extendida” sobre todo el territorio, 20 puntos porcentuales más que en la media europea. Además, solo un 30% cree que los mecanismos existentes para frenarla son suficientes.

Compartir en tus RRSS

¡Gracias por tu participación!

Hemos recibido tu solicitud y agradecemos tu interés en formar parte de la nueva etapa del Boletín del ICAM. Pronto recibirás más información sobre los próximos pasos y la evaluación de tu propuesta.
¡Gracias por contribuir al futuro del Boletín del ICAM!

Información sobre protección de datos personales

Identidad del responsable del tratamiento Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid
Finalidad del tratamiento Selección de profesores
Legitimación Art 6.1.b) RGPD El tratamiento es necesario para la aplicación a petición del interesado de medidas precontractuales
Posibles comunicaciones Centro Universitario ICAM S.L. y Universidad Complutense de Madrid
Ejercicio de derechos Se puede acceder, rectificar y suprimir los datos, solicitar la portabilidad de los mismos, oponerse al tratamiento y solicitar la limitación de éste, ejerciendo los derechos mediante correo electrónico dirigido a: derechosdatos@icam.madrid
Más información https://web.icam.es/bucket/RGPD/centrodeestudios-ponentes.pdf

Información sobre posible comunicación de datos
De acuerdo con el Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD), le informamos expresamente que de acuerdo con la finalidad para la que se recaban los datos y al amparo del artículo 6.1.b) RGPD, sus datos podrán ser comunicados al Centro Universitario ICAM, SL (UNICAM), y/o a la Universidad Complutense de Madrid, exclusivamente para la validación, coordinación y gestión del proceso de selección.