Jurisprudencia – Del 4 de julio al 11 de julio

Tribunal Constitucional

STC 88/2024  – Recurso de inconstitucionalidad 6026-2022

Interpuesto por más de cincuenta diputados pertenecientes a los grupos parlamentarios Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, Republicano, Euskal Herria Bildu, Plural y Mixto en el Congreso de los Diputados respecto de la Ley de la Asamblea de Madrid 5/2022, de 9 de junio, por la que se modifica la Ley 20/1998, de 27 de noviembre, de ordenación y coordinación de los transportes urbanos de la Comunidad de Madrid. Competencias sobre transporte, principios de autonomía local e igualdad: constitucionalidad de la regulación legal autonómica del arrendamiento de vehículos con conductor (STC 105/2018).”

  • Fallo: desestimación

STC 89/2024 – Recurso de inconstitucionalidad 6706-2022

Interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Vox en el Congreso, en relación con diversos preceptos de la Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Principios de pluralismo ideológico, igualdad y no discriminación, legalidad penal y objetividad de la actuación administrativa, libertades ideológica, de empresa y de enseñanza; reserva de ley orgánica: constitucionalidad de los preceptos legales relativos a la perspectiva de género en las políticas contra la discriminación, igualdad en acceso al empleo por cuenta ajena y a la vivienda, financiación pública de centros docentes que apliquen la educación diferenciada por sexos y tipificación de ilícitos administrativos. Votos particulares.”

  • Fallo: desestimación

TJUE

Asunto C‑760/22 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/343 — Derecho a estar presente en el juicio — Posibilidad de que un encausado participe en las vistas del juicio por videoconferencia»”

Asunto C‑450/22 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contratos de préstamo hipotecario — Cláusulas de limitación de la variación de los tipos de interés — Cláusulas “suelo” — Acción colectiva de cesación del uso de esas cláusulas y de restitución de las cantidades pagadas en virtud de las mismas, que implica a un elevado número de profesionales y de consumidores — Carácter claro y comprensible de dichas cláusulas — Concepto de “consumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz”»”

Asunto C-375/23 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Séptima) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Acuerdo de Asociación CEE‑Turquía — Decisión n.º 1/80 — Artículo 13 — Cláusula de standstill — Ámbito de aplicación — Concepto de “nueva restricción” — Normativa nacional que establece condiciones más restrictivas para la obtención de un permiso de residencia permanente»”

Asunto C‑179/23 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Séptima) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Hecho imponible — Prestación de servicios a título oneroso — Comisión de gestión percibida por una entidad de gestión colectiva de derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor por la recaudación, el reparto y el pago de las remuneraciones adeudadas a los titulares de derechos — Remuneraciones que no forman parte de un hecho imponible»”

Asunto C-425/22 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Competencia judicial, reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 2 — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Lugar donde se ha materializado el daño — Cartel declarado contrario al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Filiales domiciliadas en diferentes Estados miembros — Daño directo sufrido exclusivamente por las filiales — Acción de resarcimiento de la sociedad matriz — Concepto de “unidad económica”»”

Asunto C‑87/23 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Séptima) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 2, apartado 1, letra c) — Prestación de servicios realizada a título oneroso — Artículo 9, apartado 1 — Conceptos de “sujeto pasivo” y de “actividad económica” — Asociación sin ánimo de lucro que realiza proyectos financiados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Prestación de servicios de formación a través de subcontratistas — Integración del importe de la subvención en la base imponible — Artículo 73»”

Asunto C‑70/23 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 4 de julio de 2024 (*)

«Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo del acero para pretensado — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) — Sentencia mediante la que se anula parcialmente la decisión y se fija una multa de un importe idéntico al de la multa inicialmente impuesta — Imputación de los pagos efectuados con carácter provisional — Decisión de la Comisión Europea relativa al importe de la multa que sigue sin pagarse — Fecha de exigibilidad de una multa cuyo importe ha sido fijado por el juez de la Unión en el marco del ejercicio de su competencia jurisdiccional plena»”

Asunto C‑5/23 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Novena) de 4 de julio de 2024 (*)

«Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Informe de calificación — Obligación de motivación — Deber de asistencia y protección — Recurso de anulación y de indemnización»”

  • Fallo: desestimación

Asunto C‑708/22 – “SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Octava) de 4 de julio de 2024 (*)

«Procedimiento prejudicial — Pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en la política agrícola común — Financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común — Pastos permanentes de titularidad pública — Condiciones de acceso al pago directo a los agricultores — Animales que deben ser de la propia explotación de los ganaderos»”

Compartir en tus RRSS
Ir al contenido