- La primera jornada completa de la VIII Cumbre de Mujeres Juristas puede visionarse a través de este enlace
- Consulta el programa de la Cumbre pinchando aquí
La defensa letrada de los derechos de las mujeres en asuntos de familia y violencia de género, el impacto del COVID-19 en las mujeres jóvenes, los casos de violencia que han pasado desapercibidos durante la pandemia o el impacto de la crisis sanitaria en la agenda de igualdad de género han sido los principales temas abordados en la tercera mesa de la Cumbre de Mujeres Juristas, titulada “Impacto de la crisis sanitaria en materia de igualdad”.
La directora de la Fundación Fernando Pombo, Carmen Pombo, encargada de moderar la mesa, ha puesto de manifiesto la situación de desigualdad que esta crisis sanitaria ha supuesto para las mujeres, y ha señalado algunas de las recomendaciones globales para erradicarlas como prestar mayor atención a la seguridad, educación y salud de las mujeres, “cuidar a las cuidadoras”, mejorar las condiciones laborales de la mujer y promover la representación e inclusión de la mujer en la toma de decisiones.
La abogada Marta Herrero de Pablo, perteneciente al Área de la Mujer de la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA), ha centrado su ponencia en la defensa de los derechos de las mujeres con perspectiva de género en la asistencia letrada en asuntos de violencia de género y de familia, haciendo especial referencia a la situación vivida durante el estado de alarma. Así, ha destacando la “incertidumbre”, el “miedo” y la “inseguridad jurídica” que vivieron muchas mujeres tras decretarse el Estado de Alarma de marzo y ha puesto de manifiesto el considerable aumento de casos de violencia de género durante el confinamiento: “Las consultas online y el teléfono habilitado para casos de violencia de género se incremento en un 700% si comparamos la primera quincena de marzo con la primera quincena de abril, en pleno confinamiento”, ha sentenciado.
Antes de finalizar, Herrero de Pablo ha reclamado una necesaria “agilización de la actividad judicial, sobre todo en los procedimientos de familia”, así como la necesidad de “imprimir la perspectiva de género en los procedimientos y las resoluciones judiciales, en todas las actuaciones procesales”.
El papel de la mujer joven y cómo ha sufrido esta el impacto de la pandemia han sido explicados por la vocal de la Agrupación de Jóvenes Abogados de Madrid (AJA Madrid) Sheila Manzanares, quien se ha referido a la desigualdad existente entre hombres y mujeres jóvenes a la hora de acceder a puestos laborales: “Con mejor preparación nos cuesta más que a ellos adentrarnos en el mercado laboral y obtener mejores condiciones”, explicaba. Como solución, Manzanares proponía tratar de “renovar los cargos, tanto privados como públicos, y apostar por las cualidades de las personas y no por su género” ya que “si no aportamos luz a las nuevas generaciones tendremos como resultado una generación enferma, quemada y desmotivada”.
A continuación, la catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid Helena Soleto Muñoz, ha centrado su intervención en el delito sexual y en la explicación de varios proyectos que dirige sobre compensación y tratamiento de las víctimas de violencia sexual. Soleto ha puesto de manifiesto el escaso número de denuncias que se dan en España por este delito y ha lamentado la “victimización secundaria y el maltrato institucional” con el que se encuentran las víctimas que sí denuncian: “Las víctimas pueden recibir en una sentencia, teóricamente, 10.000 euros pero luego la media de cobro es de 130 euros”, ha asegurado.
El magistrado del Juzgado de Violencia de Género nº1 de Arganda, Fernando de la Fuente Honrubia, ha explicado durante su ponencia cómo “la ya muy deteriorada Justicia en materia de violencia de género se ha visto especialmente sacudida y afectada con motivo de la pandemia” y ha señalado el principal problema que se han encontrado los Juzgados de Violencia de Género como consecuencia del COVID-19: “Ha habido víctimas que no han sido reconocidas como tal por los centros de salud debido a la sobresaturación por los casos de COVID”, lo que ha provocado “que muchas situaciones de violencia se hayan quedado en el tintero porque la víctima, posteriormente, no se ha atrevido a dar el paso” de denunciar.
Asimismo, Fernando de la Fuente ha explicado el problema existente en relación con los médicos forenses, ya que debido a las restricciones y a las medidas sanitarias impuestas, “ha habido situaciones en las que un forense se ha hecho cargo de cuatro partidos judiciales, lo que ha hecho imposible examinar a todas las víctimas”.
Finalmente, la directora de programas del Real Instituto Elcano, María Solanas, ha puesto el punto y final a esta última mesa de la jornada deteniéndose en cómo los distintos impactos de la crisis de la COVID19 (no solo sanitaria sino política, económica, social que se derivan de ella) “requieren de una respuesta que no sea ciega o neutra al género” y en qué efectos puede tener la pandemia sobre las políticas públicas en materia de igualdad y sobre la agenda global en materia de igualdad.