El Salón de Actos del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) celebró ayer la jornada «Europa: cómo recuperar la confianza en el futuro. Conversación en torno al libro En busca del presente », un encuentro que reunió a juristas y expertos para reflexionar sobre los desafíos contemporáneos de la democracia liberal, el Estado de Derecho y el papel de Europa como proyecto político.
La sesión fue inaugurada por el diputado segundo de la Junta de Gobierno del ICAM, José Ramón Couso Pascual, quien dio la bienvenida a los asistentes presenciales y telemáticos y subrayó la vocación institucional del Colegio: «Esta es una casa abierta al debate, al diálogo, no solamente de cuestiones jurídicas, sino que afectan como tal a la sociedad». Durante su intervención recordó además la dimensión de la corporación colegial, destacando que se trata de «un colegio profesional de 75.000 personas, el mayor colegio profesional de España y de Europa, y además una casa donde se defiende el Estado de Derecho y es la casa de las libertades».
El acto contó con la participación del notario y jurista Rodrigo Tena Arregui, patrono de la Fundación Hay Derecho, quien abrió el turno de intervenciones con un análisis sobre la situación actual de la democracia liberal, que calificó como «claramente en crisis» y «asediada», destacando la necesidad de preservar su dimensión liberal, es decir, los controles al poder y el imperio de la ley. Tena fue presentado por Couso como «uno de los mejores juristas» del país, repasándose su trayectoria académica en la Universidad de Zaragoza, la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Rey Juan Carlos, así como su labor investigadora y divulgativa en medios como El País, El Mundo, Cinco Días, Expansión y la Revista Claves de Razón Práctica.
Durante su intervención, Rodrigo Tena Arregui agradeció al Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid la organización del acto y destacó su papel en la defensa del Estado de Derecho, al tiempo que elogió el libro “En busca del presente”, de Ignacio Gomá Garcés como una «oportunísima y brillante defensa de la democracia liberal», subrayando su carácter constructivo porque «marca un camino» para afrontar los desafíos actuales.
El jurista centró su exposición en precisar conceptos, advirtiendo que el término “liberal” no se refiere a una ideología concreta, sino a la estructura del poder sometida al imperio de la ley y a controles institucionales. En este sentido, sostuvo que la crisis actual afecta sobre todo al Estado de Derecho —no tanto a la democracia electoral—, al estar produciéndose «una erosión tremenda» de los mecanismos de control y de los límites jurídicos al poder.
Asimismo, analizó el desajuste entre problemas globales y respuestas políticas nacionales, señalando que el Estado-nación, al que calificó como un «artilugio inventado en el siglo XV», resulta insuficiente ante desafíos mundiales y tiende a compensar esa debilidad con políticas internas finalistas que pueden deteriorar las garantías legales. Frente a ello, defendió el papel de Europa como marco normativo capaz de disciplinar jurídicamente a los Estados y propuso recuperar los valores esenciales del constitucionalismo liberal como vía para reforzar la confianza en el futuro.
Un diálogo sobre Europa, populismo y Estado de Derecho
El núcleo del encuentro consistió en la conversación entre el autor del libro, Ignacio Gomá Garcés, y el Diputado José Ramón Couso, centrada en las tesis principales de la obra, publicada por la editorial Deusto. Durante el diálogo se abordaron cuestiones como el auge del populismo, la polarización social y política, el desprestigio de la verdad, el crecimiento del autoritarismo y los retos que afronta la democracia europea.
El coloquio posterior, abierto al público, profundizó en el diagnóstico de la crisis de la democracia liberal y en la distinción entre democracia y Estado de Derecho, advirtiéndose que el principal riesgo actual reside en el debilitamiento de los límites jurídicos al poder. También se analizó la aparición de los llamados Estados “telocráticos”, orientados a fines políticos concretos por encima de normas y procedimientos, fenómeno que puede deteriorar las garantías institucionales.
Los participantes reflexionaron igualmente sobre la desproporción entre problemas globales —como el cambio climático, las migraciones o el impacto de las nuevas tecnologías— y la capacidad de respuesta del Estado-nación tradicional, así como sobre el papel de Europa como estructura normativa capaz de disciplinar a los Estados y garantizar derechos y libertades. En este contexto, se destacó la necesidad de superar el pesimismo político, reforzar el compromiso ciudadano y adoptar una actitud más activa en el ámbito europeo.
Una llamada final a defender los valores europeos
La clausura corrió a cargo de la diputada de la Junta de Gobierno del ICAM, Roberta Poza Cid, quien agradeció la celebración del acto en la sede colegial y el impulso institucional al debate jurídico y social. «Desde esta Junta de Gobierno hemos tratado de impulsar este debate y traer voces para que el Colegio sea algo más que la vida colegial; que sirva también como un foro de debate para impulsar estas discusiones», afirmó.
Poza elogió el libro presentado y destacó su valor analítico: «Me parece que hace un análisis muy bueno, muy certero; es un libro entretenido y bonito de leer». Asimismo, subrayó que la obra constituye una llamada a la reflexión colectiva sobre el futuro europeo: «Viene a ponernos ante el espejo, a España y a Europa, llamándonos a despertar».
La diputada concluyó señalando que Europa debe actuar con mayor determinación si aspira a mantener su relevancia global, recordando que «no basta con ser una especie de faro de democracia; tenemos que defender, estar orgullosos de lo que tenemos y actuar».
La jornada puso de manifiesto la vocación del ICAM como espacio de reflexión plural sobre cuestiones de interés público y confirmó el interés suscitado por el ensayo de Gomá, cuyo planteamiento propone un “viaje de vuelta” a los valores esenciales de la democracia liberal adaptados a los desafíos actuales. Entre las conclusiones compartidas destacó la idea de que recuperar la confianza en el proyecto europeo exige no solo argumentos racionales, sino también determinación cívica y compromiso institucional.