El pasado 26 de febrero, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid celebró con aforo completo el taller formativo «La defensa de la defensa», una sesión clave en la que se abordaron las principales incidencias que afectan a la abogacía en el acceso a la Justicia Digital, con especial atención al funcionamiento del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la plataforma HORUS.
La jornada, organizada por el Departamento de Defensa de la Abogacía del ICAM, contó con la participación del Diputado de la Junta de Gobierno del ICAM responsable de Defensa de la Abogacía, Javier Mata, quien inauguró el acto y destacó la importancia de garantizar un acceso justo y equitativo a los expedientes judiciales electrónicos. El taller también contó con la intervención del equipo de Defensa de la Abogacía del ICAM, integrado por Luis García, Beatriz Hernández y Guillermina Córcoles.
Problemas en el acceso a la Justicia Digital: EJE y HORUS
Durante la sesión, se detallaron los principales problemas que enfrenta la abogacía con el uso del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la plataforma HORUS. Entre los aspectos más preocupantes se señaló:
- Acceso desigual a los expedientes electrónicos, ya que los abogados encuentran mayores dificultades que jueces y fiscales.
- Falta de integridad documental, lo que significa que los expedientes en EJE no siempre contienen la totalidad del contenido utilizado por los órganos judiciales.
- Desorganización del expediente digital, al no seguir un orden cronológico claro ni garantizar la trazabilidad documental.
- Deficiencias en la interoperabilidad entre sistemas autonómicos, lo que genera problemas adicionales en la práctica jurídica y desigualdades territoriales.
Un nuevo canal de incidencias para la defensa de la abogacía
Conscientes de estas dificultades, durante el taller se llevó a cabo una sesión práctica de acceso al Expediente Judicial Electrónico a través del Visor EJE (HORUS) de la sede judicial electrónica de la Comunidad de Madrid. Además, se explicó el funcionamiento del nuevo canal de incidencias puesto en marcha por el ICAM, una herramienta que permitirá a los colegiados reportar cualquier problema en el acceso a los expedientes electrónicos.
Durante el taller, Javier Mata explicó que esta iniciativa tiene un doble objetivo. Por un lado, documentar las incidencias que enfrentan los abogados con EJE y HORUS para visibilizar estos problemas ante las administraciones competentes. Esto permitirá recopilar información detallada sobre los fallos y dificultades recurrentes que impiden el correcto acceso a la información judicial, generando un respaldo sólido para las reclamaciones y propuestas de mejora ante las instituciones responsables. Y, por otro, garantizar la defensa de los colegiados, exigiendo soluciones a las autoridades judiciales y asegurando el cumplimiento de los derechos de la abogacía en el ámbito digital.
A través de este canal, el ICAM podrá intervenir en defensa de los abogados afectados, gestionando reclamaciones formales y promoviendo cambios normativos que garanticen un acceso equitativo a los expedientes judiciales electrónicos.
“El derecho de defensa no puede verse limitado por deficiencias tecnológicas. Desde el ICAM no vamos a permitir que la abogacía tenga un acceso desigual a la información procesal”, subrayó Mata.
La figura del amparo colegial: un recurso clave para la defensa de la abogacía
Además, durante la sesión se recordó a los colegiados la importancia de la figura del amparo colegial, un mecanismo mediante el cual el ICAM actúa en defensa de los abogados cuando ven vulnerados sus derechos en el ejercicio de la profesión.
Con este taller, el ICAM refuerza su compromiso con la abogacía, asegurando que la digitalización del sistema judicial no se convierta en un obstáculo, sino en una herramienta que garantice los principios de justicia, transparencia e igualdad de acceso.