Los retos pendientes para el arbitraje institucional, eje central del Congreso que se celebra hoy en el ICAM

La novena edición del Congreso de Instituciones Arbitrales, organizado por la Corte de Arbitraje del ICAM, ha dado esta mañana su pistoletazo de salida con la inauguración de este evento que reunirá en el Salón de Actos del ICAM durante todo el día, a los principales profesionales en la materia para analizar cuestiones relativas a los retos del arbitraje institucional en España, las relaciones entre jueces y árbitros, y los puntos de encuentro entre el arbitraje internacional y el arbitraje interno.

El decano del Colegio, José María Alonso, y la presidenta de la Corte de Arbitraje del ICAM, Begoña Castro, han inaugurado este encuentro acompañados por la consejera de la Comunidad de Madrid, Yolanda Ibarrola de la FuenteJuan Pedro Quintana CarreteroAntonio Viejo Llorente.

El decano, consciente de la importancia de este Congreso que se ha consolidado tras nueve ediciones “como un referente necesario para el intercambio de experiencias y la búsqueda de soluciones a los diferentes retos que encuentra el arbitraje”, ha destacado durante su intervención la profunda renovación llevada a cabo en la Corte de Arbitraje del ICAM: “Hemos revisado sus estatutos y el reglamento de la Corte de Arbitraje, que toma como base el reglamento modelo del Club Español de Arbitraje”, ha destacado.

Tras reivindicar su aspiración de tener un reglamento único para todas las Cortes, el decano ha recordado la revisión que desde la Corte del Colegio se ha llevado a cabo en la lista de árbitros ya que, tal y como ha explicado Alonso, “desde 2011, las Cortes de Arbitraje son co-responsables con los árbitros de los fallos que estos puedan cometer, y por ello hay que tener especial cuidado”.

Además, José María Alonso ha anunciado que desde el ICAM se va a retomar la escuela de árbitros “con el claro ánimo de contribuir a la excelencia formativa tanto de los árbitros como de los abogados de parte” y que, como colofón a todas esas actuaciones, se van a poner en marcha las nuevas instalaciones de “Espacio Abogacía” en apenas unas semanas, que contarán “con las mejores tecnologías a disposición de la administración de los arbitrajes, de los árbitros y de las partes”.

El decano ha asegurado que, desde las instituciones, se tiene la “obligación” de promocionar los métodos alternativos de resolución de conflictos. Así, ha asegurado que como decano, desde el Colegio realizará una “labor de apostolado”, fundamentalmente con la abogacía, porque “sigue habiendo desconocimiento del arbitraje y cierta desconfianza sobre la imparcialidad de los árbitros”.

Por su parte, el presidente en funciones del Tribunal Superior de Justicia en Comunidad de Madrid, Juan Pedro Quintana Carretero, se ha referido a la “responsabilidad institucional” de los Colegios a la hora de fomentar buenas prácticas en materia de arbitraje ya que, en su opinión, son los colegios profesionales los que tienen “legitimidad, solvencia y las notas de independencia e imparcialidad” que otro tipo de instituciones “no verían tan claramente reconocidas”.

En esta línea, el secretario general del Ministerio de Justicia, Antonio Viejo Llorente, tras asegurar que el arbitraje no es solamente un método de resolución de conflictos sino también “un canto a la persona y a la libertad, ya que la base del arbitraje es la autonomía de la libertad”, se ha referido a la apuesta del Ministerio por los métodos alternativos de resolución de conflicto, mencionando el Anteproyecto de Ley de impulso de la Mediación que se encuentra en trámite.

La consejera de Justicia, Yolanda Ibarrola, ha concluido la apertura de este Congreso agradeciendo al ICAM y a su Corte de Arbitraje que haya convertido a Madrid en una “auténtica referencia en el arbitraje institucional” lo que, en sus palabras, “favorece mucho a la competitividad de nuestra economía y a la fortaleza de la Marca España”.

Sesiones de debate

Tras el acto inaugural ha tenido lugar la primera sesión, moderada por Begoña Castro. Bajo el título “Retos del arbitraje institucional en España”, han participado Elena Otero Novas; miembro del Comité Permanente de la Corte Española de Arbitraje; Juli de Miquel Berenguer, Presidente del Tribunal Arbitral de Barcelona; Aurora Morazo Gómez, Vicepresidenta ejecutiva del Tribunal Arbitral de Málaga; Antonio Sánchez Pedreño, Presidente de la Corte de Arbitraje de Madrid (CAM): Juan Serrada Hierro, Presidente de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje: Ramón Lasagabaster Tobalina, Presidente del Comité Permanente de la Corte de Arbitraje del Ilustre Colegio de la Abogacía de Bizkaia; y Manuel de Lorenzo Segrelles, Socio Navarro y Asociados y el ex Director del Tribunal Arbitral de Valencia.

A continuación, el secretario general de la Corte de Arbitraje del ICAM, Ignacio Coloma, ha moderado una mesa redonda sobre el “Arbitraje y otros procedimientos de arreglo” con la intervención de Urquiola de Palacio del Valle de Lersundi, socia Directora de Palacio y Asociados; Marlén Estévez Sanz, socia de Roca Junyent; Josep María Juliá Insenser, fundador de Delegaltessen; María Arias Navarro, letrada de la Corte Española de Arbitraje;  Carlos González-Bueno Catalán de Ocón, socio fundador de González-Bueno SLP; y Gonzalo Stampa Casas, socio fundador de Stampa Abogados y árbitro internacional.

A primera hora de la tarde, el debate abordará las “Relaciones entre jueces y árbitros” en una mesa moderada por el vicepresidente de la Corte de Arbitraje del ICAM, Emilio Ramírez. Para concluir la jornada, los ponentes analizarán los puntos de encuentro entre el arbitraje internacional y el arbitraje interno en una sesión moderada por José Carlos Fernández Rozas, Catedrático de Derecho internacional privado.

Compartir en tus RRSS