Derecho Administrativo

Título: En la adjudicación de un contrato de suministros, el producto principal y los complementarios deben interpretarse de la manera más favorable a la participación en la licitación

Autor/es: Manuel Pérez Delgado, Rosario P. Rodríguez Pérez

Localización: Contratación administrativa práctica: revista de la contratación administrativa y de los contratistas, ISSN 1579-3036, Nº. 175, 2021, págs. 71-72

Resumen: Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. Resolución 737/2021, de 17 de junio. El Tribunal resuelve un recurso contra la adjudicación de un acuerdo marco en el que la recurrente solicitaba la anulación de la misma por considerar que dos de las licitadoras habían ofertado un producto (ordenador de sobremesa) que no cumplía con las características técnicas del PPT del Acuerdo Marco tal y como habían sido interpretadas en respuesta a una aclaración. El Tribunal considera que la interpretación de la respuesta a la consulta debe atender a la literalidad de la misma, que debe ponerse en relación con los Pliegos y siempre teniendo en cuenta los principios de igualdad de las licitadoras, publicidad y libre concurrencia. De esta manera considera que la interpretación a la respuesta no puede significar la exigencia de unas características técnicas no previstas en el PPT, lo que vulneraría el principio de libre concurrencia. Por todo ello, desestima el recurso.