Derecho General

Título: Diplomacia, espionaje y orden mundial: el cierre de consulados de China y Estados Unidos

Autor/es: Ricardo Arredondo

Localización: Revista Española de Derecho Internacional, ISSN 0034-9380, Vol. 73, Nº 1, 2021, págs. 35-56

Resumen: Este trabajo analiza el contexto político y jurídico del cierre de los consulados chino en Houston y estadunidense en Chengdú en el marco del Derecho internacional en general y, específicamente, de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (CVRC) de 1963 y la Convención Consular China-Estados Unidos (CCCEU) de 1980.
En la primera parte se realiza una breve descripción del estado de las relaciones bilaterales entre China y Estados Unidos, para después considerar particularmente los aspectos relacionados con: a) la decisión de ambos países de cerrar las oficinas consulares mencionadas; b) las conductas que supuestamente habrían cometido los funcionarios chinos, en particular las alegaciones de espionaje y robo de propiedad intelectual; c) las inmunidades de los funcionarios consulares y la posibilidad de procesamiento penal, y d) las cuestiones referidas a la inviolabilidad de los locales de las oficinas consulares a la luz de los comportamientos de los funcionarios estadounidenses y chinos; y se concluye con unas reflexiones finales.

Abstract: This paper analyzes the political and legal context of the closure of the Chinese consulates in Houston and the American one in Chengdu in the framework of international law in general and, specifically, of the Vienna Convention on Consular Relations (1963) and the Chinese Consular Convention - United States (1980).
In the first part, a brief description is made of the status of bilateral relations between China and the United States, and then it particularly considers aspects related to: a) the decision of both countries to close the aforementioned consular offices; b) the alleged conduct performed by Chinese officials, in particular, allegations of espionage and theft of intellectual property; c) the immunities of consular officials and the possibility of criminal prosecution, and d) issues related to the inviolability of consular premises. The paper concludes with some final thoughts.