Derecho Civil

Título: Cláusula rebus y derecho contractual. La armonización entre el principio pacta sunt servanda y la regla rebus sic stantibus

Autor/es: Carolina del Carmen Castillo Martínez

Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 6, 2021

Resumen: Este trabajo tiene por objeto la consideración del ámbito aplicativo de la cláusula «rebus sic stantibus» como expediente idóneo para el restablecimiento del equilibrio contractual quebrado por la alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales, especialmente en el momento actual de crisis, así como el análisis de la jurisprudencia vinculada con la doctrina de la «rebus sic stantibus» desde la imprescindible consideración de la interpretación contractual integradora encomendada a los jueces y tribunales, fundada en la circunstancia de que, ante la hipótesis de un cambio sustancial en las circunstancias contractuales, las partes contratantes ya suelen considerar al tiempo de la perfección del contrato determinadas soluciones con el claro propósito de amortiguar el impacto de la eventualidad de su ocurrencia o imprevisibilidad, incorporando cláusulas de previsión que, aunque útiles, suelen aumentar los costes de la negociación, lo que, en definitiva, determina la reconducción de la valoración a una cuestión de interpretación del contrato. En este mismo contexto se plantea si el recurso a la cláusula rebus va a seguir siendo considerado —con mayor o menor amplitud y rigor— por la doctrina jurisprudencial o, por el contrario, si el mismo debería ser objeto de un próximo tratamiento normativo.

Abstract: The purpose of this work is to consider the scope of application of the clause «rebus sic stantibus» as an ideal expedient for the reestablishment of the contractual balance broken by the supervening alteration of the contractual circumstances, especially in the current moment of crisis, as well as analysis of the jurisprudence linked to the doctrine of the «rebus sic stantibus» from the essential consideration of the integrative contractual interpretation entrusted to the judges and courts, based on the circumstance that, in the event of a substantial change in the contractual circumstances, The contracting parties already usually consider certain solutions at the time of the perfection of the contract with the clear purpose of cushioning the impact of the eventuality of their occurrence or unpredictability, incorporating provision clauses that, although useful, tend to increase the costs of the negotiation, which which, in short, determines the reco nduction of the valuation to a question of interpretation of the contract. In this same context, it is proposed whether the recourse to the rebus clause is going to continue to be considered —to a greater or lesser extent and rigor— by the jurisprudential doctrine or, on the contrary, whether it should be the subject of further regulatory treatment.