09
Octubre
2014

El pasado día 13 de junio, se dictó una Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo resolviendo un Recurso de Casación interpuesto en un procedimiento de reclamación judicial de honorarios por parte de un abogado.

Sobre esta resolución judicial, y el cómputo de los plazos en relación con la reclamación judicial de los honorarios devengados en defensa de un cliente, el Tribunal Supremo  reconoce expresamente que “El ejercicio de la profesión de abogado no implica que cada asunto del que presta sus servicios profesionales deba ser reclamado su precio antes de la prescripción trienal conforme al artículo 1967.1º del Código Civil... ...no se trata de prescripción de cada asunto, sino de prescripción de todos ellos, que forman el servicio profesional conjunto; ni siquiera se exige que vayan interrelacionados... ...La cuestión que se nos presenta... ...es si... ...hubo continuidad en los servicios profesionales...”, así como que“...El dies a quo, es el día que finalizan los servicios profesionales del abogado, considerados globalmente...”

Texto completo de la sentencia: pinchar aquí

Compartir en Facebook   Compartir en Twitter   Compartir en LinkedIn   Compartir en Whatsapp
Noticias por categorías
Noticias ICAM
Elecciones Colegio 2017                                     
Junta General 11.12.2018  
Elecciones AJA 
Defensor del Abogado                                         
Junta General Extraordinaria 20.07.2017          
VI Cumbre de Mujeres Juristas                            
II Congreso de la Abogacía Madrileña                
Área de Desarrollo Profesional
Biblioteca      
CRSAM    
Centro de Estudios      
IPHA       
ClubICAM                  
Convocatorias y cursos
El Colegio en prensa         
Internacional          
MediaICAM  
No a las Tasas  
Secciones   
Turno de oficio         
Videos                        
 






Las noticias más leídas de la semana











Asilo y Refugio

ICAM - Actualidad - Todas las noticias